DU MME AUTEUR
La Fin de la pense
Nouveau commerce, 1982
Ide de la prose
Bourgois, 1988, 1998, 2006
Enfance et Histoire
Destruction de lexprience et origine de lhistoire
Payot, 1989, 2002
La communaut qui vient
Thorie de la singularit quelconque
Seuil, 1990
Le Langage et la Mort
Bourgois, 1991, 1997, 2003
Stanze
Parole et fantasme dans la culture occidentale
Rivages, 1994, 1998
Moyens sans fin
Notes sur la politique
Rivages, 1995, 2002
Bartleby ou De la contingence
Circ, 1995
Homo Sacer 1
Le pouvoir souverain et la vie nue
Seuil, LOrdre philosophique , 1997
LImage et la Mmoire
Hobecke, 1998
Homo Sacer 3
Ce qui reste dAuschwitz : larchive et le tmoin
Rivages, 1999, 2003
Le Temps qui reste
Un commentaire de lptre aux Romains
Rivages, 2000, 2004
LHomme sans contenu
Circ, 2000, 2003
LOuvert : de lhomme et de lanimal
Rivages, 2002, 2006
La Fin du pome
Circ, 2002
LOmbre de lamour : le concept de lamour chez Heidegger
avec Valeria Piazza
Rivages, 2003
tat dexception
Homo sacer, II, 1
Seuil, LOrdre philosophique , 2003
Image et Mmoire
crits sur limage, la danse et le cinma
Descle de Brouwer, 2004
Profanations
Rivages, 2005, 2006
La Puissance de la pense
Essais et confrences
Rivages, 2006, 2011
Quest-ce quun dispositif ?
Rivages, 2007
LAmiti
Rivages, 2007
Le Rgne et la Gloire
Homo sacer II, 2
Seuil, 2008
Le Sacrement du langage
Archologie du serment
Homo sacer II, 3
Vrin, 2009
Nudits
Rivages, 2009
De la trs haute pauvret
Rivages, 2011
LORDRE PHILOSOPHIQUE
Titre original : Opus Dei
diteur original : Bollati Boringhieri editore
original : Giorgio Agamben, 2011
ISBN original : 978-88-339-3347-8
ISBN 978-2-02-107445-1
ditions du Seuil, janvier 2012, pour la traduction franaise
www.seuil.com
Ce document numrique a t ralis par Nord Compo
Cet ouvrage a t numris en partenariat avec le Centre National du Livre.
Table des matires
Pour assurer la cohrence densemble avec le reste du texte, et sauf indications contraires, les citations duvres trangres disponibles en franais ont t rvises par le traducteur.
Introduction
Opus Dei est le terme technique qui dsigne ds le VIe sicle, dans lglise catholique de langue latine la liturgie, savoir lexercice de la fonction sacerdotale de Jsus-Christ dans lequel le culte public intgral est exerc par le corps mystique de Jsus-Christ, savoir par le chef et par ses membres (Constitution de la sainte liturgie du 4 dcembre 1963).
Cependant, le terme liturgie (du grec leitourgia, prestation publique ) est relativement moderne. Avant que son usage ne stende progressivement vers la fin du XIXe sicle, on trouvait sa place le terme officium, dont la sphre smantique nest pas facile dfinir et que rien, en apparence du moins, ne semblait destiner une telle fortune thologique.
Dans Le Rgne et la Gloire, lenqute portait sur le mystre de la liturgie et pour lessentiel sur la face quil tourne vers Dieu, savoir sur sa dimension objective et glorieuse ; dans ce volume, la recherche archologique porte en revanche sur les sacerdoces eux-mmes, savoir sur les sujets qui incombe, pour ainsi dire, le ministre du mystre . Et tout comme, dans Le Rgne et la Gloire, nous avions essay dclairer le mystre de lconomie construit par les thologiens en renversant une expression paulinienne en elle-mme transparente, il sagit ici darracher le mystre liturgique lobscurit et au vague de la littrature moderne sur largument en le restituant la rigueur et la splendeur des grands traits mdivaux dAmalaire de Metz et de Guillaume Durand. En vrit, la liturgie est une matire si peu mystrieuse quon peut dire au contraire quelle correspond la tentative la plus radicale de penser une pratique absolument et intgralement effectuelle. Le mystre de la liturgie est, en ce sens, le mystre de loprativit et il faut comprendre cet arcane si on veut saisir linfluence norme que cette pratique en apparence referme sur elle-mme a exerce sur la manire dont la modernit a conu son ontologie comme son thique, sa politique comme son conomie.
Comme il arrive souvent dans une recherche archologique, celle-ci aussi nous a conduits bien au-del de la sphre dont nous tions partis. Comme latteste la diffusion du terme office dans les secteurs les plus varis de la vie sociale, le paradigme que lOpus Dei a offert laction humaine sest rvl pour la culture sculaire de lOccident un ple dattraction tendu et constant. Plus efficace que la loi parce quil ne peut tre transgress ; plus rel que ltre parce quil ne consiste que dans lopration par laquelle il se fait ralit ; plus effectif que toute action humaine, parce quil agit ex opere operato, indpendamment des qualits du sujet qui le clbre, loffice a exerc sur la culture moderne une influence si profonde savoir souterraine que nous ne sommes plus en mesure de saisir sa porte. Or non seulement la conceptualit de lthique kantienne et celle de la thorie pure du droit de Kelsen (pour nommer seulement deux moments certainement dcisifs de son histoire) en dpendent compltement, mais le militant politique et le fonctionnaire dun ministre sinspirent du mme paradigme.
En ce sens, le concept doffice comporte une transformation dcisive des catgories de lontologie et de la praxis dont limportance reste mesurer. Dans loffice, tre et praxis, savoir ce que lhomme fait et ce que lhomme est, entrent dans une zone dindistinction, o ltre se rsout dans ses effets pratiques et o, dans une parfaite circularit, il est ce quil doit (tre) et il doit (tre) ce quil est. Oprativit et effectualit dfinissent en ce sens le paradigme ontologique qui a remplac le paradigme de la tradition classique au cours dun processus sculaire : en dernire analyse et cest la thse que nous voudrions soumettre ici la rflexion , quil sagisse de ltre ou de lagir, nous navons pas aujourdhui dautre reprsentation que leffectualit. Nest rel que ce qui est effectif et, comme tel, gouvernable et efficace : ce point loffice, quil prenne les apparences modestes du fonctionnaire ou les apparences glorieuses du sacerdoce, a modifi de fond en comble les rgles de la philosophie avant de changer celles de lthique.
Il est possible que ce paradigme subisse de nos jours une crise dcisive dont il nest pas facile de prvoir lissue. Malgr le regain dattention pour la liturgie au XXe sicle, regain dont le mouvement liturgique dans lglise catholique dune part et les imposants crmoniels politiques des rgimes totalitaires dautre part offrent un tmoignage loquent, nombreux sont les signes qui laissent penser que le paradigme offert par loffice laction humaine est en train de perdre son pouvoir dattraction au moment mme o il a atteint sa plus grande expansion. Il tait dautant plus ncessaire dessayer den fixer les caractres et den dfinir les stratgies.