Livius - A római nép története 2.

1. Mindentt bke volt mr megint, csak a rmaiak s a veiibeliek lltak harcra kszen, olyan indulattal s gyllettel eltelve, hogy a legyzttre nyilvnval pusztuls vrt. A kt np vlasztsi gylsei nagyon eltr mdon zajlottak le. A rmaiak a consuli jogkrrel felruhzott katonai tribunusok szmt - most elszr - nyolcra emeltk, s a kvetkezket vlasztottk meg: M. Aemilius Mamercust (msodszor), L. Valerius Potitust (harmadszor), Ap. Claudius Crassust, M. Quinctilius Varust, L. Iulius Iulust, M. Postumiust, M. Furius Camillust s M. Postumius Albinust. A veiibeliek viszont, megelgelve az venkn t megjul s nemegyszer viszlykodst okoz vlasztsi kzdelmet, kirlyt vlasztottak. Ez srtette Etruria npeit, amelyek egyarnt gylltk a kirlysgot s szemly szerint a kirlyt is, aki hatalmaskodsval s ggjvel mr korbban is terhre volt a l akossgnak. Az nnepi jtkokat ugyanis, amelyeknek megzavarsa szentsgtrsszmba ment, durvn flbeszaktotta, mert a tizenkt np mst vlasztott meg helyette fpapnak. S feldhdve a mellzsen, mikor mr javban folytak a jtkok, vratlanul viss z arendelte a szereplket, akik nagyrszt az rabszolgi voltak. Ezrt a npek, amelyek mindennl jobban tiszteltk a vallsi szertartsokat, minthogy ezek polsban tntek ki leginkbb, elhatroztk, hogy a veiibeliektl, mg kirly uralkodik felettk, m egtagadjk a segtsget. hatrozatrl, flve a kirlytl, Veiiben nem mertek beszlni, hiszen mindenkirl, aki ilyesmit terjeszt, azt tartotta volna, hogy lzadst szervez, nem pedig res hresztelseket ad tovbb. gy a rmaiak, noha Etruribl nem jeleztek harci cselekmnyeket, mgis, minthogy - rteslseik szerint - ezt az gyet ott minden npgylsen elhoztk, ketts erdtmnyrendszert emeltek: egyik oldalval a vros fel, az esetleges kitrsek elvgsra, msikkal Etruria fel, az onnan vrt seglycsapatok feltartsra.

2. A rmai vezrek tbb remnyt fztek az ostromhoz, mint a rohammal val bevtelhez, ezrt katonik teljesen j dolgot, tli tbort kezdtek pteni, azzal a szndkkal, hogy tlen is folytatjk a hbort. Amikor ez a hr eljutott Rmba, a nptribunusok, akik mr j ideje nem talltak rgyet arra, hogy nyugtalansgot sztsanak, rohantak a npgylsbe, s harsogva korbcsoltk fel a tmeg indulatait: Lm, ezrt kellett elrendelni, hogy a katonk zsoldot kapjanak! Helyesen lt t k k, hogy olyan ajndk lesz ez, amelyet az ellensg mreggel itatott t. Ebek harmincadjn a np szabadsga! Egyszer s mindenkorra eltvoltottk az ifjsgot a Vrosbl, kizrtk a kzgyek intzsbl, s mg tlen, vagy egyetlen ms vszakban sem teh e ti le a fegyvert, hogy otthonrl, meglhetsrl gondoskodjk. Mit gondol a np, mirt vezettk be a megszakts nlkli katonai szolglatot? Nyilvn mindenki r fog jnni, mi volt az igazi cl: megakadlyozni a fiatal nemzedket, a np igazi erejt, hog y brmit is cselekedhessen az rdekkben. Klnben is: a mieink sokkal tbbet szenvednek s sanyarognak, mint a veiibeliek. Azok ugyanis a telet a vrosukban vszelik t, amelyet a kitn fal s termszetes fekvse is vdelmez, sajt hzaikban lnek, de a rmai katonnak knldva, kszkdve, htl, drtl belepve, strakban kell kitartania; fegyvereit mg tl idejn sem teheti le, amikor egybknt mindenfle, szrazon vagy vizen dl hbor sznetelni szokott. Sem a kirlyok, sem a tribunusi hatalom beve z etse eltt hatalmaskod consulok, sem a szomor emlkezet dictatorok vagy az erszakoskod decemvirek nem dntttk ket ilyen szolgasgba, azok sem vezettk be az lland katonai szolglatot, amellyel most a katonai tribunusok zsarnoksga sanyargatja a npet. Mire vetemednnek ezek, ha consulok vagy dictatorok lennnek, ha a proconsuli hatalomnak mg az rnyka is gy megvadtotta s nekiszilajtotta ket?

De Rma meg is rdemli, hogy gy trtnjk: mg a nyolc katonai tribunus kztt sem akadt hely egye tlen plebejus szmra! Rgen a patrciusok hrom helyet is csak a legnagyobb erlkdssel tudtak betlteni, most pedig nyolcasfogaton robognak a hatalom megragadsa fel. S ilyen npes testletben mg hrmondnak sem maradt egyetlen plebeius, hogy ha egye bet nem is, legalbb figyelmeztetn tiszttrsait: a katonai szolglatot nem rabszolgk teljestik, hanem szabad emberek, polgrtrsaik, akiket legalbb tlen haza kellene engedni, hogy egy vben egyszer lthassk szleiket, gyermekeiket, felesgket, lhess enek szabadsg adta jogaikkal, s tisztviselket vlaszthassanak.

Ilyesmit s hasonlkat harsogtak, de mlt ellenflre akadtak Ap. Claudius szemlyben, akit tiszttrsai azrt hagytak a vrosban, hogy megfkezze a tribunusok lzt tevkenysgt. mr fiatal kora ta nagy gyakorlatra tett szert a plebeiusokkal val csatrozsban, nhny ve - mint emltettem - javasolta, hogy a tribunusok hatalmt sajt tiszttrsaik vsval kell megbntani.

3. Ez, a most mr nemcsak vllalkoz szellem, hanem alapos tapasztalattal is rendelkez frfi a kvetkez beszdet tartotta: Ha valaha is vits lehetett, polgrok, vajon a nptribunusok a ti, vagy a maguk rdekben sztanak-e egyre-msra lzongsokat, akkor, meggyzdsem szerint, ebben az vben minden ktsg nk megsznt. rvendek, hogy hossz ideje tpllt tvhitetek vgre-valahra szertefoszlott, de fknt azrt kvnok szerencst nektek s timiattatok az llamnak, hogy ezzel a tvedssel ppen most, szmotokra ily kedvez helyzetben szmoltatok le. Vagy ta l n brki is ktelkednk abban, hogy a nptribunusokat soha egyetlen, benneteket sjt jogtalansg - ha egyltaln elfordult ilyesmi - nem srtette s bsztette fel annyira, mint az atyknak az a jttemnye a np szmra, hogy a katonai szolglatot telj e stk zsoldot kapnak? Mit gondoltok, mitl rettegtek akkor, s mit akarnak megzavarni most? A rendek egyetrtst, hiszen szerintk ennek a megszntetse a tribunusi hatalom legfbb feladata. Istenemre, ahogy a kontr mesteremberek lzasan keresik magukna k a munkt, k is azt szeretnk, ha az llamban mindig akadna valami baj, hogy ti ezeknek az orvoslsa vgett rjuk szoruljatok. Vajon ti, tribunusok, oltalmazztok-e vagy tmadjtok a npet? Vajon a katonskodk ellensgei vagytok-e, vagy az gyket kp viselitek?

Erre legfeljebb ennyit tudtok mondani: Mi az atyk minden cselekedett - rtson vagy hasznljon az a npnek - helytelentjk! Olyan urakhoz vagytok hasonlk, akik szolgikat teljesen eltiltjk a msokkal val rintkezstl, s azt tartjk trvnyesnek, ha idegenektl sem j, sem rossz nem hramlik rjuk. gy akadlyozztok meg ti is az atyk s a np kzeledst, mert fltek, hogy a mi nyjassgunk s nagylelksgnk megnyeri a npet, s az kszsggel hallgat a szavunkra. Hiszen ha bennetek egy s z emernyi - nem is mondom, hogy polgri, de legalbb emberi - jrzs volna, nem inkbb segtsgl kellett volna jnntk, s tletek telheten egyengetni az atyk nyjas kzeledsnek s a np engedkenysgnek az tjt? Ki ne kezeskednk rla, hogy ha szv e tsgnk llandsul, hatalmunk a jvben a szomszd npek kztt is rendkvli mrtkben megnvekedik?

4. Ksbb kifejtem, mennyire hasznos, egyben szksges is volt tiszttrsaimnak az a terve, hogy a sereget nem vonjk vissza dolgavgezetlenl Veii all, de most csak a katonskodk helyzetrl szeretnk nyilatkozni. Meg vagyok gyzdve, ha ezt a beszdemet nemcsak itt, hanem a tborban is hallank, maga a sereg is gy dntene, hogy igazam van. S ha beszd kzben nem jutna eszembe, mit mondjak, nyugodtan f e lhasznlhatnm ellenfeleim sznoklatt. k az elbb tiltakoztak az ellen, hogy a katonk zsoldot kapjanak, mivel eddig mg sose kaptak. De milyen jogon mltatlankodhatnak most azrt, hogy azoktl, akiknek helyzett megjavtottuk, ennek arnyban jabb te l jestmnyt is kvetelnk? Hiszen sose volt mg szolglat fizetsg nlkl, s aligha akad fizetsg, amelyrt ne kellene megszolglni. A munka s az rm termszete nagyon elt, mgis van kztk bizonyos termszetes sszefggs. Rgebben a katonskod nem s z vesen szolglta sajt kltsgn az llamot, de megvolt az az rme, hogy az v egy rszben mvelhette fldjt, s elteremthette azt, amire neki magnak s vinek otthon s a tborban szksge volt. Most pedig az az rme van meg, hogy az llam ltja el , s vgan veszi fel a zsoldot. s nyugodt llekkel tud kiss hosszabb ideig is tvol lenni otthontl s jszgtl, hiszen emiatt nem ri anyagi vesztesg. S az llam, ha szmadst ksztene vele, nem mondhatn-e neki teljes joggal: Egsz vre kapod a z soldot, egsz vig szolglj rte! Vagy mltnyosnak tartod, hogy flves szolglatrt teljes zsoldot kapj? Nem szvesen idzm, polgrok, beszdem e rsznl, hiszen zsoldos katonkkal szoks ilyen hangon trgyalni; mi azonban veletek mint polgrtrsaink k al szeretnnk szt rteni, s azt tartjuk mltnyosnak, ha ti is gy trgyaltok velnk, mint a haza kpviselivel.